Tanuki Media
¿Se necesitan otros premios para la industria del anime?
Interés

¿Se necesitan otros premios para la industria del anime?

Tiempo de lectura: 3 min

El presidente de Production I.G y Wit Studio pide la creación de unos premios de anime japoneses, en el marco de las críticas hacia los ‘Crunchyroll Anime Awards’.

George Wada, presidente de Production I.G y WIT Studio, sugirió la creación de premios de anime en Japón durante una conferencia sobre el desarrollo sostenible de la industria. Wada compartió su visión sobre cómo fortalecer la sostenibilidad del sector, abogando por mejoras en el desarrollo de recursos humanos y las condiciones laborales, así como por un sistema de certificación de habilidades y la creación de una versión japonesa de los premios de anime. Estas declaraciones se realizaron el 16 de abril y se publicaron el 25 de mayo.

A pesar de que Wada no lo menciona, esta sugerencia cae en el momento justo. Dos días antes de que se públique esta conferencia, el 23 de mayo, se celebró la décima edición de los ‘Crunchyroll Anime Awards’, los premios más grandes de la industria del anime. Sin embargo, esta recibió críticas desde diversos ángulos, algunas inherentes a la naturaleza de muchas ceremonias de premios y otras propias del formato de los premios de Crunchyroll y su posición en la industria.

No cabe duda alguna que la ceremonia de premios organizada por Crunchyroll, es un evento muy interesante, que promueve y eleva la presencia mediática en la industria del anime. De momento, no hay otra gala al nivel de los Anime Awards, siendo esta la que organiza un show a gran escala, con invitados, alfombra roja, y todo ese decorado que tanto le gusta a la tribuna. Pero entre el escenario, las luces, la música, y el resto del espectáculo, se empieza a nublar el objetivo principal: reconocer genuinamente a esta industria que tanto nos gusta.

Desde hace años, los Crunchyroll Anime Awards reciben cuestionamientos relacionados con el peso del voto popular, la tendencia a favorecer títulos masivos y la percepción de que muchas obras más pequeñas o experimentales quedan fuera de conversación. También aparecieron críticas sobre la composición del jurado y sobre si el sistema realmente recompensa excelencia artística o simplemente impacto mediático. La sensación que empieza a aparecer en algunos sectores es que el anime se volvió tan global que el reconocimiento más importante del medio ya no necesariamente refleja las prioridades del propio ecosistema japonés.

Al mismo tiempo, sería injusto reducir el fenómeno a “Crunchyroll malo”. Los Anime Awards también ayudan enormemente a internacionalizar el medio y a convertir el reconocimiento del anime en un evento cultural de escala mundial. Probablemente el debate no sea reemplazar estos premios, sino preguntarse si ya existe espacio para una ceremonia alternativa que nazca desde Japón y funcione con otra lógica de evaluación.

Analizando como el medio crece año trás año, no parece una idea descabellada que empiecen a aparecer otras ceremonias que premien a la industria. Es una práctica a la que ya estamos acostumbrados de este lado del mundo, y que creo, que no estaría mal que se aplique. Bajo la lógica de que el anime se hace en Japón, y que nace pensando primero en el público local, no resultaría extraño que empiecen a aparecer voces que pidan unos premios construidos desde Japón, organizados por actores del propio medio y con criterios que reflejen cómo la industria quiere verse a sí misma.

Fuente: Informe del Simposio para el Desarrollo Sostenible de la Industria del Anime de Japón: Una estrategia de crecimiento centrada en el desarrollo de recursos humanos y la expansión en los mercados internacionales.